加賀恭一郎的闡明終

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

身體的狀況怎樣？我剛剛跟主治醫生談過，聽說你已經決定要動手術，這樣我就放心多了。

你應該樂觀一點。不，醫生說手術的成功率非常高，不會有事的，是真的。

之前我就想問你，你是從什麼時候發覺自己的病況的？今年冬天？今年才開始的嗎？

應該不是吧？我想最晚在去年年底你就察覺自己舊疾復發了。同時，你恐怕認為自己這次是凶多吉少，所以才會連醫院都沒去，不是嗎？

我之所以這麼想，理由只有一個，因為我猜最晚從那時開始，你就已經在計劃這次的事了。這次的事？我指的當然是殺害高的事。

你好像有點驚訝？不過，我講的可不是什麼天方夜譚。嗯，我這麼講是有據的，連證據都有了。關於這個，我待會兒會說明給你聽。我想恐怕會佔用不少時間，不過醫生已經准許我這麼做了。

首先，請你先看看這個。嗯，是一張照片。你有沒有印象？就是你潛入高家時被拍到的畫面。高邦彥在庭院裝攝影機，暗中拍下這卷東西，你是這麼說的。

我將那捲帶子的其中某個畫面，轉印成這張照片。如果你希望的話，我可以把螢幕拿來，重頭放一次給你看。不過，我想應該沒此必要，只要這張照片就夠了。況且對你而言，那些影像你也看膩了，是吧？

因為那些影像是你自己做的，不是嗎？你自己演出又自己攝影——所謂的自導自演。會看到不想再看也是理所當然的，對吧？

沒錯，我說那捲帶子是偽造的，那裡面拍攝的內容全是假的。

嗯，我正要用這張照片證明給你看。話說回來，要證明這件事也沒多大的困難。對於這張照片，我想說的只有一點。這個畫面並非如角落期所示是七年前拍的。

就讓我來向你說明為何我那麼肯定好了，這其實非常簡單。畫面中是高家的庭院，庭院裡種植了一些花木，當然這張照片裡沒出現什麼特別的植物，高家自豪的櫻花不在裡面，草皮也都枯萎了。一看就知道是冬天的景觀，不過，是哪個冬天的就難以判定了。

再加上是在半夜拍的，一片昏暗下，連細部都很難看得清楚。不過，也正因為如此，你才會以為這卷帶子可以騙過我們吧？

不過，野野口先生，你犯了個很大的錯誤喔。

我不是在嚇唬你，你真的出錯了。

讓我告訴你吧！問題出在影子。你看，櫻花樹的影子不是落在草皮上嗎？這就是致命的失誤。

嗯，我知道你想說什麼。就算這七年間樹有長大好了，但因為光線的影響，也不能單以影子的長短來分辨是現在的樹還是以前的樹，這樣說確實沒錯。

不過，我想說的不是這個，問題出在櫻花樹的影子只有一道。看來你還是不懂，就讓我揭曉謎底吧。如果，這個畫面真的是七年前拍的，那麼樹影應該有兩道才對。你知道為什麼嗎？很簡單。是的，七年前高家的庭院裡共種了兩株八重櫻，成雙並立著。

你有話要說嗎？那捲帶子八成是最近才拍的吧？

你自己去拍的。

問題是你有沒有機會去拍帶子。關於這一點，我已經跟高理惠確認過了。

她回答，應該沒有那麼困難。她說，如果是去年年底，那時高還是單身，偶爾會和出版社的人出去喝酒，只要挑那個時候下手，就可以慢條斯理地好好拍了。

不過，這也得要有高家的鑰匙才行。因為要拍攝從庭院潛入高工作室的畫面，必須先把工作室的窗戶打開。

據理惠小姐的說法，要克服這一點應該也不是問題。怎麼說呢？高出去喝酒的時候，不會把鑰匙帶在身上，他總是把它藏在玄關的傘架下面。自從在外面連丟了兩次鑰匙後，他好像就一直這麼做。如果你知道這回事的話，就不用心門窗的問題了。你應該知道吧？理惠是這麼證實的。

不過呢，野野口先生，我會發現錄影帶是偽造的，不是因為八重櫻的影子的關係。事實上，正好相反。我是肯定帶子是假的之後，才一再地重播畫面，與少數的高家舊時庭院照片做比對，進而發現了這個矛盾。那麼，我為何會肯定帶子是假的呢？那是因為我對其他證物起了疑心。

所謂的其他證物指的是什麼？野野口先生，你應該也已經知道了吧。沒錯，就是那大量的原稿，我所發現的那些堆積如山的稿件，而我一直相信它們與殺害高的動機有關。

因為此次事件，我將你逮捕，在讀過你的自白書之後，我還是有很多地方搞不清楚。

當然，這一個個疑問都可以解釋得通，不過，解釋得通跟百分之百信服是兩碼子事。野野口先生，在你的自白書裡，我總覺得哪裡怪怪的，因為這種怪怪的覺，讓我怎樣都無法接受你所告白的內容是真實的。

然後，有一次，我忽然發現一個大線索。案發之後，我曾和你見過無數次面，可是我怎麼就沒有注意過它？真是不可思議。就在這麼近的距離裡，有一個這麼明顯的提示。

野野口先生，請你把右手伸出來。