第八百六十章：世紀之戰

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

他的所有產品，都是抄襲過來的。

哪怕，有一些是他們自己創新出來的。

但是，思想一但形成，他就很難改變。

也因此，唐朝公司便利用瘋狂的媒體，對三星公司進行了全方位的打擊。

不過，這個時候，三星也沒有就此被動挨打。

雖然三星公司沒有唐朝公司龐大的互朕網網絡，但是，三星公司也有的是錢。再加上，三星公司雄霸幾十年電子市場，又是韓國的第一大企業。不管是三星公司，還是韓國政府，他們都會想盡辦法，讓三星公司擺困境。

當唐朝公司不時在媒體當中爆料三星抄襲唐朝產品之時，三星公司同樣也説，唐朝公司的產品抄襲了三星的專利以及創意。並且，為了對這一份抄襲進行説明。他們還請了哈佛教授兼專利專家，該專家稱唐朝公司抄襲了三星所屬的關於照片，電子郵件，與後台音樂播放的專利。

cnet報導宣稱“出於實驗目的，這位專家自稱花了300至400小時來研究唐朝公司的設備，隨之發現，唐朝電腦以及唐朝手機，侵犯了三星公司的專利。”首先，該教授展示的是一項與照片郵件相關的專利。他認為這項專利早在功能手機時期就已出現，讓人們不一定非得經過電腦來獲取(手機中的)相片。

其次，該教出示的另一份證據中，展示了“用户可在照片上添加標記以方便過後瀏覽…”的功能。三星公司堅持認為這是他們的專利。同時，三星公司列舉的第三個“被唐朝侵犯的專利…”是關於“當有其它應用開啓時音樂可在後台播放…”的功能。…總之，三星公司倒了幾個，説的都專業的。

這與唐朝公司的輿論導向也不一樣。

一個選擇一看就明白，讓大眾都懂，而三星此時所做出的回答，則是偏向於專業。

可能，他們認為，以這樣的方式，很多普通人都看不懂，但你説得也專業。不明真相的，他就會認為，唐朝公司或許抄襲了三星公司的專利。但是，當這樣的新聞發佈出來之時，唐朝公司都沒有選擇回應，已經有人為唐朝公司做出了回答。

這位來自麻省大學的教授宣稱“他到很奇怪，且不説唐朝公司是否真的侵犯了那位哈佛大學教授所説的專利。就算是侵犯了，三星公司也沒有半點發言權。因為，在全球專利當中，那三個專利並不是三星公司的專利。

是以，我覺很奇怪。連三項專利的發明者都沒有説唐朝公司涉嫌侵犯他們的專利，特別是，三星產品當中也沒有在旗下智能手機當中採用這一些專利，你又如何能夠説，唐朝公司抄襲了三星公司的產品呢？”是的，這位麻省理工的教授，他只是一位打醬油的。

對於三星抄襲蘋果一事，他表示比較的關心。並且，不管是從新聞，還是從各類報導，更或是從他自己的研究當中，他認為，三星公司絕對抄襲了唐朝公司的產品。本來，兩家公司打架，他是不管的。但是，奈何哈佛裏面一個教授跳出來胡説八道，誤人子弟，這位麻省理工的教授大為氣憤，站了出來，給出了直接點名。

可以説，這位麻省理工教授的回應，簡直是狠狠打擊了哈佛，打擊了三星公司的臉面。這三星，真是不要臉。你要説他們抄襲，你好逮説出一點證據吧。沒有一絲證據，而且完全是假的內容，就想混淆視聽，真以為大家是傻子麼？

雖然普通人可能理解不了你所説的專業內容，但羣眾的眼睛是雪亮的。在這裏面，有的是專業人士，有的是正義之人。你只要出錯，他們就會跳出來。自然，在輿論戰當中，唐朝公司大獲全勝，三星公司皆連敗北。

隨後，三星甚至選擇保持了沉默。可能，他們也認識到，自己還是不要説太多的好。因為説得越多，錯的也越多。畢竟，三星公司也有一點心虛。那麼，既然如此，在接下來的時間，很快就已正式開庭。

因為是跨國的專利侵權案，而且，也不是一個國家的侵權。所以，説實在，唐朝公司打起官司起來，也有一點麻煩。唐朝公司要告三星公司侵權，並不能一下子判定他在全球的產品侵權，他要一個國家一個國家來判。

譬如，唐朝公司要判美國三星公司的產品侵犯美國唐朝公司的產品，那麼，他只能在美國當地法院進行上訴。而如果唐朝公司要告韓國在德國的三星產品侵權，那麼，也就要跑到德國。

不過，這雖然麻煩，但是，如果打贏官司，一卻都是值得的。

為此，唐朝公司第一個選擇的地方，正是美國。

因為美國是智能手機最大的一個市場，幾乎，現在美國人所使用的手機，已經沒有普通手機，幾乎人手一部智能手機。同時，三星智能手機在美國的市場，也比其他國家的市場大得多。同時，如果拿下美國市場。那麼，唐朝公司在以美國市場為標本，就可以逐步拿下全球市場，徹底將三星趕出全球。

美國當地時間9點，加尼福尼亞朕邦法庭，正式為此次案件開庭。

並且，這一次開庭，還對媒體進行開放。

按法庭章程，原告被告分別上傳相應文件，並由原告宣讀起訴內容。包括要告誰，為什麼要告他，以及自己想要達到何種目的。

宣讀結束之後，那麼，也就開始進入了證據提供階段。法院開庭的重點，也就是在這。對於這一點，唐朝公司自然準備充足。事實上，這樣的證據，他們早在幾個月前就已做好了準備。包括自己的專利，以及三星公司各類侵權證據。

第一個證據，唐朝公司狀告三星公司侵犯唐朝公司外觀設計專利。

唐朝公司表示，唐朝公司的所有產品，包括唐朝電腦，唐朝手機，唐朝手機作系統，以及各類軟應件的桌面外觀系統，都申請了外觀專利。並且，已向高慧蘭法官呈遞了這一些專利的複印件…以及三星產品抄襲唐朝公司產品的圖片，甚至是實物，都已全部拿了過來。

從第一個證據當中，已然表明，三星公司侵犯唐朝公司外觀設計專利。

此種形為，三星在侵犯唐朝公司專利的同時，還誤導消費者，甚至認為三星公司的產品就是唐朝公司的產品，對其進行購買。同時，這樣的侵犯外觀設計專利，也非法的搶走了唐朝系列產品的市場。

對於此，加利福尼亞法官以及各陪審團看完這一些證據以及證詞之後…將這樣的一個問題給了三星公司。因為，按照規則，三星公司做為被告，他們有權力對這一份證據以及各類證詞進行解釋。

同時，他們也可以拿出自己沒有抄襲的證據以及證詞。

三星律師團表示，雖然從唐朝公司遞給法官閣下的證據，以及各項專利，的確是事實。但是，我們想説，唐朝系列產品包括他的唐朝智能手機，各類硬件，以及桌面統設計，完全是人類大勢所趨。

就算唐朝公司沒有設計出這樣的模型，人類也能據自己的發展，對於真理，對於美的事物進行設計。甚至，設計出同樣產品的東西。正如，我們用的書本，他們的規格以及紙張都是一樣的。但是，我們並不能説，我們三星公司印刷出來的書本抄襲了唐朝公司。

至於三星公司抄襲唐朝產品風格的廣告，三星律司團表示，三星公司的廣告創意來源於三星公司內部的設計員，完全沒有抄襲唐朝公司的意圖。只是，在這個時候，唐朝公司直接反問，既然唐朝公司設計出來的產品是大勢所趨。但是，這也需要一段相當長的時間，有的可能是幾十年，有的是幾百年。但為什麼唐朝公司的產品設計一出來，三星公司就已想到了這樣的設計？

對於此，三星公司律師團給出的回答是這樣的。

“反正，我們就是自己想到的。”這種無賴似的回答，不僅讓唐朝公司這邊無語，就算是法官高慧蘭以及陪審團亦是有一些生氣。雖然，他們並沒有表現出來。不過，在未來的判斷當中，誰敢説他不會偏向於唐朝公司這一邊呢？

當然，當媒體將這樣的信息發送出來之後，更讓無數人大罵三星公司無恥。

不過，網友的大罵絲毫不會影響法庭的審判。

隨後時間，法庭仍在繼續開放。

為此，唐朝公司拿出了第二份證據。

第一份證據在此之前唐朝公司就已在媒體當中提到，雖然沒有拿出專利，但是，大家都知道，這是唐朝公司設計的。三星公司的一系列產品，的確存在抄襲。但第二份資料，包括第三份證據，唐朝公司則沒有公佈。

在第二份資料當中，唐朝公司控告的是三星公司抄襲唐朝公司的多點觸摸。

是的，正是多點觸摸。

因為觸摸，成就了唐朝手機。

因為多點觸摸，成就了唐朝智能手機。

甚至，不説是多點，就算是觸摸，也有很多人一直認為，這是唐朝公司開發的專利。因為，他們因為唐朝公司，這才對於觸摸興趣起來。在此之前，他們可是從來沒有覺得，這個觸摸有什麼意思。

當然，多點觸摸的出現，更讓唐朝智能手機的玩法變得複雜多樣。兩手輕輕一縮一放，多點觸摸也就隨着而來。這種功能，以前都是科幻中的產物。不過，現在一卻，都被唐朝公司加以實現。

是以，唐朝智能手機，這才賣得如此火爆。

並且，唐朝公司還為多點觸摸提供了具體的證據以及證詞。在這一份文件以及證據當中，唐朝公司先後遞了唐朝公司有關於多點觸摸，以及縮小放大的專利。同時，認為三星公司完全照抄了他們的專利。

雖然這一項侵權案件，唐朝公司並沒有爆光。但是，三星公司也不是蓋的。他們在準備這場官司之時，就已想到唐朝公司會對這一個關鍵的內容進行起訴。畢竟，多點觸摸，絕對是唐朝智能手機的一大亮點。

三星公司律師團認為，雖然唐朝智能手機的多點觸摸確實打開了市場，而且，也受到很多人的歡。甚至，有人都懷疑，觸摸是不是唐朝公司開發的。但是，我們想説，不，不是。不只是觸摸，就是多點觸摸，也不是唐朝公司帥先開發。

其實，在唐朝手機之前，也就是唐朝智能手機1代之前，全球就已然有多點觸摸專利出現。為此，三星公司律師團還準備了一段視頻，這一段視頻正是其他公司開發出來的多點觸摸。

不得不説，三星公司的確很聰明。

雖然他們並沒有多點觸摸專利權，但是，他們卻用了別人的專利來攻擊唐朝公司的專利。也就是説，他們就算真的是抄，也不見得三星是抄你的。雖然，沒有唐朝智能手機的出現，這種多點觸摸不會大規模的運用。但是，你並沒有證據證明三星一定是抄了唐朝智能手機。

看上去，三星律師團的確很牛叉的。

但是，唐朝公司既然準備了告你，也不是這點能耐…