安静的位置寻求智慧的人生

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

在现代哲学家中，罗素是个神出奇地健全平衡的人。他是逻辑经验主义的开山鼻祖，却不像别的分析哲学家那样偏于学术的一隅，活得枯燥乏味。他喜沉思人生问题，却又不像存在哲学家那样陷于绝望的深渊，活得痛苦不堪。他的一生足以令人羡慕，可说应有尽有:一的学问，卓越的社会活动和声誉，丰富的情经历，最后再加上长寿。命运居然选中这位现代逻辑宗师充当西方“革命”的首席辩护人，让他在大英帝国的保守法庭上经受了仪在他五个情人的怀里孕的上世纪后半叶以来，西方大哲内心多半充斥一种紧张的危机，这原是时代危机的反映。罗素对这类哲人不抱好，例如，对于尼采、弗洛伊德均有微词。一个哲学家在病态的时代居然能保持心理平衡，我就不免要怀疑他的真诚。不过，罗素也许是个例外。

罗素对于时代的病患并不麻木，他知道现代西方人最大的病痛来自基督教信仰的崩溃，使终有一死的生命失去了基。在无神的荒原上，现代神学家们凭吊着也呼唤着上帝的亡灵，存在哲学家们诅咒着也讴歌着人生的荒诞。但罗素一面坚定地宣告他不信上帝，一面却并不因此堕入病态的悲观或亢奋。他相信人生一切美好的东西不会因为其短暂而失去价值。对于死亡，他“以—种坚忍的观点，从容而又冷静地去思考它，并不有意缩小它的重要，相反地对于能超越它到一种骄傲”罗素极其珍视在人生中的价值。他所说的，不是柏拉图式的象的，而是“以动物的活力与本能为基础”的，尤其是。不过，他主张要受理调节。他的信念归纳在这句话里:“高尚的生活是受励并由知识导引的生活。”与知识，本能与理智，二者不可或缺。有时他说，与所者相处靠本能，与所恨者相处靠理智。也许我们可以引申一句:对待乐靠本能，对待不幸靠理智。在的问题上，罗素是现代西方最早提倡自由的思想家之一，不过浅薄者对他的观点颇多误解。他固然主张婚姻、情、三者可以相对分开，但是他对三者的评价是有高低之分的。在他看来，第一，情高于单纯的行为，没有的行为是没有价值的；第二“经历了多年考验，而且又有许多深切受的伴侣生活”高于一时的恋和钟情，因为它包含着后者所不具有的丰富内容。我们在理论上可以假定每一个正常的异都是行为的可能对象，但事实上必有选择。我们在理论上可以假定每一个中意的异都是情的可能对象，但事实上必有舍弃。热烈而持久的情侣之间有无数珍贵的共同记忆，使他们不肯轻易为了新的情冒险而将它们损害。

几乎所有现代大哲都是现代文明的批判者，在这一点上罗素倒不是例外。他崇尚科学，但并不信科学。与科学，是第一位的。科学离开的目标，便只会使人盲目追求物质财富的增殖。罗素说，在现代世界中，的最危险的敌人是工作即美德的信念，急于在工作和财产上取得成功的贪。这种过分膨的“事业心”耗尽了人的活动力量，使现代城市居民的娱乐方式趋于消极的和团体的。像历来一切贤哲一样，他强调闲暇对于人生的重要，为此他主张“开展一场引导青年无所事事的运动”鼓励人们欣赏非实用的知识如艺术、历史、英雄传记、哲学等等的美味。他相信，从“无用的”知识与无私的的结合中便能生出智慧。确实，在匆忙的现代生活的急冲击下，能够恬然沉思和温柔人的心灵愈来愈稀少了。如果说尼采式的哲人曾对此发出振聋发聩的痛苦呼叫，那么，罗素，作为这时代一个心理健康的哲人，我们又从他口中听到了语重心长的明智规劝。但愿这些声音能启发今灵犹存的青年去寻求一种智慧的人生。

1988.7